Bueno, el tema de las obras huérfanas es todo un mundo. Lo importante es que puedas demostrar que has actuado de buena fe para lo cual deberás poder acreditar que has llevado a cabo todas las gestiones posibles para encontrar al autor -y claro, quedarte copia de todas los trámites que hayas hecho: mails, burofaxes etc.-. También sería interesante que se incluyera una leyenda del tipo“se han llevado a cabo todos los esfuerzos razonables para encontrar al autor.. cualquier omisión será debidamente compensada y subsanada …. ” o algo similar y facilitar datos de contacto para que en su caso los autores anónimos que vean sus obras publicadas puedan localizar al responsable.

un saludo

Me alegro que te haya gustado el post. En ese caso en concreto, se otorgó más valor al segundo peritaje por la importancia de la persona que lo emitía pero el primer peritaje tampoco se llevó a cabo por cualquiera. O sea, que ambas personas se entendía que eran expertas en Goya, eso sí, con opiniones opuestas en relación a la atribución de la autoría de esa obra en concreto y con mayor peso la firmante del segundo peritaje. Si el primer peritaje lo hubiera firmado alguien sin ninguna relevancia en el mundo del arte pues quizás si que hubiera sido posible atribuir algún tipo de responsabilidad por engaño al anterior propietario. También tienes que tener en cuenta que quien compraba tampoco era un “principiante” en la materia.

Un saludo,

Beatriz

y respecto al primer peritaje erróneo no se podría hacer nada?Igual te planteo una tonteria, pero no entiendo muy bien, cómo si a posteriori se demuestra que el Goya era falso con otro peritaje, qué pasa con el primero?no pudo haber engaño por parte del propietario anterior?no es posible demostrarlo quizás?o simplemente no merece la pena entrar ahí cuando existen las vias tan bien explicadas en el post?

Un abrazo,

Beatriz